Usherova bývalá manželka se 9. srpna neúspěšně pokusila získat zpět primární péči o své dva chlapce a rozhodnutí soudce zanechalo emotivní Tameku v slzách. Usher dostal od soudce varování, ve kterém ho vyzval, aby začal komunikovat s Tamekou – nebo může být na příštím slyšení přijato jiné rozhodnutí. Rodinná advokátka Vikki Ziegler hovořila s VÝHRADNĚ, aby zvážila, zda bylo při slyšení učiněno správné rozhodnutí.

Tameka Raymondová podala nouzový návrh na projednání opatrovnictví s bývalým manželem Usher poté, co se 5. srpna téměř utopil jejich syn Usher Raymond V , ale po dramatickém slyšení prohrála s Usherem a současné uspořádání péče o rodinu zůstalo stejné. Měla tedy být vazba po nehodě převedena na Tameku – nebo soudce zareagoval správně? Čtěte dále a zjistěte, jaký rodinný právník Vikki Ziegler musí říct.

Slyšení Ushera – Bitva s Tamekou Raymond po nehodě syna v bazénu

'Soudce rozhodl správně,' říká Vikki VÝHRADNĚ.

'Nenastala žádná podstatná změna v okolnostech předání vazby na Tameku,' dodává. 'Soudce se domníval, že to byla nehoda a nadřízený udělal za daných okolností maximum.'

Vikki říká, že Tameinou prioritou měl být její syn a neměla tak rychle po nehodě spěchat k soudu.

Tameka se pokusila využít tohoto hrozného incidentu k získání většího rodičovství a/nebo péče, a to se při tomto slyšení selhalo. Myslím, že se měla soustředit na chlapcovo uzdravení a počkat na další slyšení, aby se mohla hádat o svých rodičovských obavách. Čeká se na návrh na přezkoumání rodičovství a péče, takže využije tento incident, teta Rena vedoucí a nedostatek komunikace mezi nimi, aby získali více času se svými dětmi.

Slyšení Ushera – Bitva s Tamekou Raymond po nehodě syna v bazénu

Usher si po celou dobu slyšení zachoval chladnou hlavu, zatímco Tameka se během emocionálního svědectví rozbrečela. Obě strany nabídly svou vlastní verzi svého uspořádání výchovy dětí, ale nakonec se soudce rozhodl pro Ushera: Je schopen ponechat primární péči o své dva chlapce.

Tameka se bránila, že správci, kteří hlídali Ushera V, nebyli těmi, kdo by ho měli sledovat, a ona sama mohla udělat lepší práci. Tato jedna nehoda byla ve skutečnosti jen součástí „série soudních výzev, které děti vážně ohrozily,“ uvedla Tamekova obhajoba.

Usherův právník řekl, že děti s Usherem „prospívaly“ a že „toto je nehoda, která se mohla stát komukoli“, argumentoval tím, že Tamekova obvinění jsou „falešná“ a „za pozornost“. Řekli také, že Tameka senzacechtila situaci, aby byla ještě dramatičtější, než už je, tvrzením, že Usher V byl „mrtvý“ a „musel být oživen“ poté, co byl zachráněn z bazénu.

Během celého jednání soudce Ona. John J. Goger , často volala Tameku na svá tvrzení s tím, že je nemůže potvrdit, protože v domě s dětmi nebydlí.

V dalších pokusech dokázat Usherovo špatné rodičovství Tameka vysvětlila, že o svých dětech „neví“ a tvrdila, že Usher nikdy neodpovídá na jeho hovory ani SMS od ní. Když se postavil, Usher tvrdil, že aktualizuje Tameku o chlapcích „týdně, každou neděli“.

Soudce dal Usherovi velké varování, že musí být s Tamekou více v kontaktu, neustále a důsledně ji informoval o jejich dvou dětech. Komunikaci mezi Usherem a Tamekou bude soudce velmi zvažovat při druhém jednání o vazbě a Usher může od soudce získat jiné rozhodnutí o vazbě, pokud bude nadále držet Tameku mimo záběr.

Co myslíš, Hollymoms ? Učinil soudce správný hovor o vazbě chlapců? Dej nám vědět!

SLEDUJTE: Usher Raymond V. Tameka Raymond Custody Hearing

– Tierney McAfee

Další zprávy Usher & Tameka Raymond Children:

1. Usher's Son: První snímek vydaný po děsivé nehodě v bazénu
2. Usher's Son, 5: 911 Call propuštěn jako bývalá manželka hledá péči
3. Usherův syn běžel do nemocnice poté, co se málem utopil v bazénu